传统的抗炎药物（如激素、非甾体抗炎药、生物制剂）虽然有效，但往往伴随着显著的副作用（如感染风险增加、胃肠道损伤、肝肾毒性、长期使用耐受性差等），尤其对于需要长期治疗的慢性病患者和老年群体。

近期一项发表在《PLOS One》上的开创性临床研究：55名平均年龄77.4岁的高龄慢性病患者，在接受多次干细胞外泌体临床研究后，不仅安全性良好，更显示出缓解慢性炎症的潜力。

该研究共纳入55名患有不同慢性病且对标准疗法反应不佳或不耐受的成年患者（平均年龄高达77.4±10.1岁，涵盖高龄人群），其中包括： 肺病（如弥漫性泛细支气管炎、间质性肺病、COPD）：12人；心力衰竭（NT-proBNP ≥ 900 pg/mL）：14人；慢性肾功能衰竭（eGFR ≤ 40 mL/min/1.73m²）：10人；全身性疲劳：19人。

研究中，MSC-CM通过三种途径给药：静脉注射、动脉注射和吸入。每位患者根据病情需要接受多次治疗，每次剂量经过精确计算以平衡疗效与安全性。在本次研究中，MSC-CM的安全性得到了初步验证，未发现严重不良事件的发生。

通过对55名受试者的长期观察，研究人员记录了治疗期间的所有不良反应，并对其性质和频率进行了详细分析。

结果显示，部分受试者报告了一些轻微的不适，例如短暂的发热、注射部位红肿或轻微头晕，但这些症状均在短时间内自行缓解，且未对受试者的整体健康造成显著影响。并且这些不良反应与MSC-CM之间的因果关系尚未明确，可能与其他个体差异或基础疾病相关。

另外在本研究中，研究人员通过对比研究前后的CRP水平，发现MSC-CM的应用显著降低了受试者的炎症状态。55名受试者整体给药前后CRP水平略有下降（0.296 ± 0.607 mg/dL vs. 0.249 ± 0.533 mg/dL），但未达统计学显著水平（p=0.5994）。具体而言，无论采用静脉注射、动脉注射还是吸入给药，所有受试者的CRP水平均有一定程度的下降。

尤其值得注意的是，在那些治疗前CRP水平高于正常范围（>0.3 mg/dL）的受试者中，这种下降趋势更为明显。这表明，MSC外泌体可能通过调节免疫系统和抑制炎症因子的释放，有效缓解慢性炎症，为应对炎症相关疾病提供了新的思路。

干细胞外泌体是间充质干细胞分泌的纳米级囊泡，直径仅30-150纳米，相当于头发丝直径的千分之一。

这些微小囊泡虽结构简单，却蕴含着巨大的调节潜力。它们如同精密的生物“快递员”，携带蛋白质、脂质、核酸（如miRNA）等多种活性物质，能在细胞间传递“修护”的指令。

近年来，外泌体在临床研究中显示出的优势：免疫原性低、稳定性高，使其成为具有一定前景性的策略，为慢性疾病患者带来了新的希望，也期待外泌体技术的早日成熟，为大众带来福音。